Definition von Doping

Ein positives Analyseergebnis, ein sog. Adverse Analytical Finding (AAF), ein von der Norm abweichendes Analyseergebnis, sprich: Das Vorhandensein einer verbotenen Substanz in einer Kontrollprobe stellt gewissermaßen den klassischsten Fall dar, wenn man an Doping denkt. Wichtig zu wissen ist, dass Athletinnen und Athleten immer dafür verantwortlich sind, was in ihrem Körper gefunden wird – ob mit Vorsatz, aus Fahrlässigkeit oder aus Versehen spielt hierbei keine Rolle.

Im Gegensatz zu einem positiven Analyseergebnis wie unter Art. 2.1, kann der Gebrauch oder versuchte Gebrauch einer verbotenen Substanz gemäß Art. 2.2 auch durch andere verlässliche Mittel nachgewiesen werden. Dazu zählen z.B. das Geständnis einer Athletin oder eines Athleten, Zeugenaussagen, Belege und sonstige Dokumente, Schlussfolgerungen, die sich aus Längsschnittstudien ergeben, einschließlich Daten, die für den Biologischen Athletenpass erhoben wurden, oder andere analytische Informationen, die ansonsten nicht alle Anforderungen erfüllen, um das „Vorhandensein“ einer Verbotenen Substanz nach Artikel 2.1 zu begründen.

Dazu zählen die Umgehung der Probenahme zum Beispiel durch Verstecken vor der Kontrolleurin bzw. dem Kontrolleur oder falsche Angaben gegenüber einer Anti-Doping-Organisation, die Weigerung, eine Kontrolle durchzuführen oder das Verlassen oder Abbrechen der Durchführung einer Dopingkontrolle ohne zwingenden Grund.

Bei Athletinnen und Athleten im Registered Testing Pool (RTP) zählt jede Kombination von drei versäumten Kontrollen und/oder Meldepflichtversäumnissen innerhalb eines Zeitraums von 12 Monaten als Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen.

Die unzulässige Einflussnahme oder auch schon der Versuch der unzulässigen Einflussnahme auf irgendeinen Teil des Dopingkontrollverfahrens durch eine Athletin oder eines Athleten oder eine andere Person wie zum Beispiel Trainerin bzw. Trainer, Betreuerin bzw. Betreuer oder Funktionärin bzw. Funktionär wird als Doping-Verstoß gewertet.

Der Besitz von verbotenen Substanzen oder Methoden durch eine Athletin bzw. einen Athleten oder eine Betreuerin bzw. einen Betreuer wie zum Beispiel Trainerin bzw. Trainer, sofern der Besitz in Verbindung mit einer Athletin bzw. einem Athleten, einem Wettkampf oder einem Training steht, verstößt gegen Anti-Doping-Bestimmungen. Dies gilt nicht, sofern die Athletin bzw. der Athlet nachweisen kann, dass der Besitz aufgrund einer Medizinischen Ausnahmegenehmigung (engl. Therapeutic Use Excemption = TUE) gerechtfertigt ist.

Das Inverkehrbringen oder auch schon der Versuch des Inverkehrbringens einer verbotenen Substanz oder Methode durch eine Athletin bzw. einen Athleten oder eine andere Person verstößt gegen Anti-Doping-Bestimmungen.

Die Verabreichung oder auch schon der Versuch der Verabreichung jeglicher verbotenen Substanz oder Methode durch eine Person (z. B. durch eine Ärztin bzw. einen Arzt) an eine Athletin bzw. einen Athleten ist ein Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen, sowohl innerhalb als auch außerhalb von Wettkämpfen.

Unter Tatbeteiligung wird die Unterstützung, Aufforderung, Beihilfe, Anstiftung, Beteiligung, Verschleierung oder jede sonstige absichtliche oder versuchte Tatbeteiligung im Zusammenhang mit einem Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen verstanden. Die Tatbeteiligung kann dabei sowohl physischer als auch psychischer Natur sein, also z.B. auch die Ermutigung und Motivation zu einem Verstoß.

Athletinnen bzw. Athleten und andere Personen dürfen nicht mit Trainerinnen bzw. Trainern, Managerinnen bzw. Managern, Ärztinnen bzw. Ärzten oder anderen Betreuerinnen bzw. Betreuern zusammenarbeiten, die aufgrund eines Verstoßes gegen Anti-Doping-Bestimmungen gesperrt sind oder die im Zusammenhang mit Doping verurteilt wurden. Zu diesem verbotenen Umgang zählt beispielsweise die Annahme von Beratung zu Training, Technik oder Ernährung oder auch die Annahme einer Therapie oder Behandlung. Der verbotene Umgang setzt grundsätzlich keine finanziellen Gegenleistungen voraus.

Um den verbotenen Umgang mit einer gesperrten Person gem. Art. 2.10 zu belegen, muss eine Anti-Doping-Organisation nachweisen, dass die Athletin bzw. der Athlet oder die andere Person von der Sperre der Betreuerin bzw. des Betreuers wusste, beispielsweise durch eine vor dem verbotenem Umgang erfolgte Benachrichtigung an die Athletin bzw. den Athleten oder andere Person.

Gegen Anti-Doping-Bestimmungen verstoßen auch Handlungen einer Athletin bzw. eines Athleten oder einer anderen Person, um eine Meldung an Institutionen zu verhindern oder Vergeltung dafür zu üben. Hierzu zählen Handlungen wie etwa Vergeltung, Einschüchterung und Bedrohung des physischen oder psychischen Wohlbefindens, mit der eine Person davon abgebracht werden soll, Informationen zu einem möglichen Doping-Verstoß z.B. an die NADA, WADA oder den Strafverfolgungsbehörden weiterzugeben. Mit diesem Artikel sollen Personen geschützt werden, die sich mit möglichem Insiderwissen für einen sauberen Sport einsetzen.